Sienna Rose: Ist die gefeierte Soul-Sängerin nur eine KI-Erfindung?
Matteo Krause
AI-Sängerin: Wer ist Sienna Rose - und warum sucht das Internet nach ihr? - Sienna Rose: Ist die gefeierte Soul-Sängerin nur eine KI-Erfindung?
Eine Soul-Sängerin namens Sienna Rose – mit fast zwei Millionen monatlichen Hörern auf Spotify – steht im Zentrum einer wachsenden Debatte über KI-generierte Musik. Ermittler und Online-Detektive zweifeln öffentlich an, ob es sich bei ihr um eine echte Künstlerin oder eine digitale Schöpfung handelt. Selbst prominente Stimmen wie der YouTuber Rick Beato kritisieren Streaming-Plattformen, die KI-Musik angeblich aus Profitinteresse fördern.
Die Rätsel um Sienna Rose vertieften sich, als ein Profil von ihr – eine rothaarige Frau – nach aufkommenden Fragen aus den sozialen Medien verschwand, während ein anderes, mit Afro-Frisur, weiterhin auf Spotify aktiv ist. Gleichzeitig führen Streaming-Dienste wie Spotify, Apple Music und Deezer Maßnahmen ein, um KI-generierte Inhalte zu kennzeichnen oder zu blockieren – gegen Sienna Rose gab es bisher jedoch keine direkten Schritte.
Ihr Spotify-Profil präsentiert sie als "seelenvolle Geschichtenerzählerin": eine junge Frau mit Afro-Look und tiefbraunen Augen. Ihre Biografie beschreibt ihre Musik als "profund persönlich", doch Fans entdeckten seltsame Ungereimtheiten: keine Live-Auftritte, eine plötzliche Flut an Veröffentlichungen und kaum eine Social-Media-Vergangenheit. Diese Auffälligkeiten veranlassten Internet-Ermittler zu weiteren Nachforschungen.
Ein Team des Bayerischen Rundfunks verfolgte Sienna Roses Spuren bis zu einer russischen IP-Adresse und verband sie mit dem Label Nostalgic Records sowie dem Produzenten Maksim Muravjov. Zudem stießen sie auf eine zweite Sienna Rose – eine rothaarige US-Country-Sängerin mit einem inaktiven Account –, die mit demselben Label, einem Produzenten und dem KI-Spezialisten Hafsteinn Runarsson in Verbindung steht. Nach ersten Nachfragen löschte die rothaarige Version ihre Social-Media-Präsenz, sodass nur noch das Afro-Profil aktiv blieb.
Laut Schätzungen der BBC generiert Sienna Rose für ihre Macher über 2.000 Euro pro Woche – hochgerechnet rund eine Million Euro im Jahr. Ihre Musik erhielt unerwartete Aufmerksamkeit, als Selena Gomez einen ihrer Songs in einem Instagram-Post verwendete. Das löste sowohl virales Interesse als auch Spott aus, da viele vermuten, sie könnte eine KI-Erfindung sein. Deezer berichtet, dass täglich 60.000 KI-erzeugte Tracks auf der Plattform hochgeladen werden; Studien zeigen, dass 97 Prozent der Hörer diese nicht von menschengemachter Musik unterscheiden können.
Angesichts der wachsenden Bedenken plant Spotify, Metadaten-Labels nach dem DDEX-Standard einzuführen, um KI-Inhalte zu kennzeichnen. Apple Music hat bereits "Transparenz-Tags" umgesetzt, die Labels verpflichten, den Einsatz von KI in Musik, Cover-Art und Videos offenzulegen. Deezer nutzt hingegen Erkennungstools, um betrügerische KI-Tracks zu blockieren, und behauptet, dass bis zu 85 Prozent solcher Uploads Fake-Versuche seien, um Tantiemen abzugreifen. Trotz dieser Maßnahmen gibt es bisher keine bestätigten rechtlichen Schritte gegen Profile wie das von Sienna Rose.
YouTuber Rick Beato warf Spotify öffentlich vor, KI-Musik aus finanziellen Gründen zu priorisieren – Millionen Dollar stünden auf dem Spiel. Die Plattform hat sich zu seinen Vorwürfen bisher nicht direkt geäußert, sodass die Debatte um Sienna Rose und die Ethik von KI in der Musik ungelöst bleibt.
Der Fall Sienna Rose zeigt die Herausforderungen, vor denen Streaming-Dienste im Umgang mit KI-generierten Inhalten stehen. Zwar führen Plattformen wie Spotify, Apple Music und Deezer Erkennungs- und Kennzeichnungssysteme ein, doch fehlende klare rechtliche Regelungen ermöglichen es Künstlern wie ihr, weiter ohne spürbare Konsequenzen zu agieren. Da KI-Musik immer schwerer zu identifizieren ist und die Gewinne weiterfließen, wird die Reaktion der Branche maßgeblich prägen, wie Hörer – und Schöpfer – sich in dieser sich wandelnden Landschaft bewegen.
